Исои Масеҳ: Афсона, Роҳбар, Дурӯғгӯй, Девона, ё Худованд?

Исо Масиҳ: Афсона, етакчи, ёлғончи, жинни ёки Рабби?
25 Авг, 2024
11 Ҳадди ақал хондан

«Яҳудиён ба Ӯ ҷавоб доданд: «Барои кори нек мо туро сангсор намекунем, балки барои куфр; ва азбаски , ки , худро Худо месозӣ». NASB

«Ва бисёре аз онҳо мегуфтанд: «Ӯ дев дорад ва девона аст. Чаро ба Ӯ гӯш медиҳед?»

« ҷавоб дод ва ба Ӯ гуфт: «Худованди ман ва Худои ман!»

Агар танҳо як марди хуб мебуд, Ӯ марди девона ё марди бад буд. Оё ин гуна мантиқ маъно дорад? Ҳарчанд он як навъ ба назар мерасад, ин мантиқи дуруст аст ва комилан маъно дорад. Дар асл, ҳамчун муҳофизони имон, мо масеҳиён бояд ин мантиқро ба он ғайримасеҳиёни маъмулӣ пешниҳод кунем, ки мегӯянд танҳо як марди хуб буд. Вақте ки бо даъвоҳои рӯ ба рӯ мешаванд, бисёриҳо кӯшиш мекунанд, ки мавқеи миёнаро ишғол кунанд. Онҳо омодаанд эътироф кунанд, ки як марди хуб буд, онҳо дар бораи даъвоҳои Ӯ дар бораи Худо будан мутмаин нестанд. Ин одамонро бояд маҷбур кард, ки дарк кунанд, ки онҳо наметавонанд ба таври мантиқӣ ин мавқеъро ишғол кунанд. Ё он чизе буд, ки Ӯ даъво мекард, ё Ӯ аслан марди хуб набуд. Агар Ӯ Худо намебуд, пас Ӯ бисёр одамонро фиреб додааст ё худаш фиреб хӯрдааст. Дар асл, агар Худо намебуд, пас Ӯ то ҳол миллионҳо одамонро фиреб медиҳад, ки тақдири худро ба Ӯ мегузоранд.

беш аз як марди хуб аст. Ӯ аст – ва на танҳо бо имони , балки бо мантиқ низ! Яъне, ба таври мантиқӣ нишон додан мумкин аст, ки ягона амали оқилонае, ки ҳар кас метавонад ҳангоми баррасии даъвоҳои анҷом диҳад, ин эътироф кардани Ӯ ҳамчун аст. Интихоби дигар интихоби ғайримантиқӣ аст. Оё мо метавонем барои ин хулосаи мантиқӣ далели қавӣ созем?

Танҳо панҷ интихоби оқилонаи имконпазир вуҷуд дорад, ки шахс метавонад ҳангоми рӯ ба рӯ шудан бо даъвоҳои анҷом диҳад: Ӯ танҳо як аст; Ӯ танҳо як пешвои бузурги инсонӣ буд; Ӯ девона буд; Ӯ дурӯғгӯй буд; ё Ӯ аст! Инҳо дар ягона имконоти оқилонае мебошанд, ки барои шахсе, ки ҷудо карда, ва изҳороти Исоро меомӯзад, дастрас аст. Биёед ба таври мантиқӣ нишон диҳем, ки чӣ тавр оқилонатарин аз ин панҷ имконоти оқилона ин аст, ки Исои ва Худост.

Беш аз як ва як пешво

Кам касе ҳаст, ки бовар дорад, ки Исои танҳо як аст. Далелҳои зиёде дар таърих барои мавҷудияти Ӯ вуҷуд дорад. Масалан, «Энсиклопедияи Бритонӣ» мавҷудияти Ӯро ҳамчун шахсияти таърихӣ қабул мекунад. Миқдори далелҳои мавҷуда исботи мавҷудияти Ӯро нолозим месозад. Илова бар далелҳои библиявӣ барои таърихӣ, манбаъҳои хаттии қадимӣ, ҳам ва ҳам ғайримасеҳӣ, мавҷудият ва марги Ӯро мекунанд. Ҳарчанд санаҳои ва марги Ӯ метавонанд зери суол бошанд, дар мавҷудияти таърихии Ӯ шубҳае нест. Энсиклопедияи Бритонӣ масалан, мавҷудияти Ӯро ҳамчун шахсияти таърихӣ қабул мекунад. Миқдори далелҳои мавҷуда исботи мавҷудияти Ӯро нолозим месозад. Илова бар далелҳои библиявӣ барои таърихӣ, манбаъҳои хаттии қадимӣ, ҳам ва ҳам ғайримасеҳӣ, мавҷудият ва марги Ӯро мекунанд. Ҳарчанд санаҳои ва марги Ӯ метавонанд зери суол бошанд, дар мавҷудияти таърихии Ӯ шубҳае нест.

Албатта, ҳамеша чанд нафар ҳастанд, ки ҳама далелҳоро рад мекунанд ва идома медиҳанд, ки танҳо як аст. баъзе одамон ба он бовар надоранд, ки Ҳолокости нацистӣ ҳеҷ гоҳ рух надодааст, ва ҳатто чанд нафар то ҳол ҳастанд, ки ба замини курашакл бовар надоранд! чунин хулосаҳо ба тахминҳои нодонӣ ва кӯр асос ёфтаанд. Хулосае, ки танҳо як аст, оқилона нест, зеро далелҳои таърихӣ барои мавҷудияти воқеии Ӯ хеле зиёданд.

Эътироф кардани он ки беш аз як аст, барои аксари ғайримуъминон монеаи мантиқӣ нест. барои онҳо қабул кардани он, ки даъвои Худо будан ва ягона роҳи наҷот барои инсониятро дошт, осон нест. Агар чунин даъвоҳоро намекард, пас Ӯ танҳо як пешвои бузурги инсонӣ мебуд, ки ҳаёти хидмати беғаразонаро барои дигарон зиндагӣ мекард – ва ин маҳз ҳамон мавқеъест, ки аксари ғайримасеҳиён бартарӣ медиҳанд. Ғайримуъминон метавонанд бо мавқеи ҳамчун як пешвои бузурги ахлоқӣ ва намунаи ибрат барои инсоният бароҳат зиндагӣ кунанд. оё ин имконият барои ақл кушода аст? Сабт чӣ нишон медиҳад?

Таҳқиқоти ахир ба таври боварибахш нишон доданд, ки Исои ахлоқии мактаби «либералӣ» аз ҷиҳати таърихӣ ноустувор аст. Он бар он ақида буд, ки мо метавонем «Масеҳи имон»-ро бо интихоби танҳо ахлоқӣ ва «ҳамсоягии хуб»-и аз ҳуҷҷатҳои Аҳди Ҷадид, муносибат кардани онҳо ҳамчун рӯйдодҳои таърихӣ ва партофтани боқимондаи сабт ҳамчун иловаҳои ғайритаърихии Калисои аввал эҷод кунем. фосилаи байни ҳаёти ва ҳуҷҷатҳои хаттии аввалин ҳоло чунон кӯтоҳ нишон дода шудааст, ки тасаввур кардан ғайриимкон аст, ки масеҳиёни аввал метавонистанд ҳамзамонони Исоро бо тағйир додани «Исои таърихӣ»-и воқеӣ ба «Масеҳи имон»-и ғайритаърихӣ фиреб диҳанд. Масеҳи имони Калисои аввал Исои таърихии воқеӣ аст! Ва Исои таърихии воқеӣ бешубҳа дар бораи илоҳияти худ дар баробари таълимоти ахлоқии худ изҳороти радикалӣ додааст. Масалан, дар баракатҳои маъруфи худ, на танҳо гуфт: «Хушо камбағалон» ва «Хушо фурӯтанон» (,5), Ӯ инчунин гуфт: «Хушо шумо, вақте ки шуморо ба хотири Ман таҳқир ва таъқиб мекунанд» (). Ин чӣ гуна изҳороти худхоҳона мебуд, агар он аз даҳони Касе меомад, ки танҳо як марди хуб буд. ҳатто аз ин ҳам пештар рафт ва барои чунин таъқибот дар пешниҳод кард (). Кадом пешвои бузурги инсонӣ метавонист чунин пешниҳодро ба таври қонунӣ кунад? Нукта дар ин ҷо ин аст, ки шумо наметавонед танҳо баракатҳои «ором»-ро ҳамчун гуфтаҳои аслии интихоб кунед ва баракатҳои «радикалӣ»-ро ба иловаҳои Калисои аввал нисбат диҳед.

На дурӯғгӯй ва на девона

Вақте ки мо аз баракатҳо ба минбари машҳури кӯҳ () мегузарем, мо боз бо изҳороти ахлоқии дучор мешавем, ки аз даъвоҳои Ӯ ба илоҳият ҷудонопазиранд. Пас аз он ки Ӯ қоидаи тиллоии маъруфро баён кард – «Ҳар чӣ мехоҳед, ки одамон бо шумо муносибат кунанд, ҳамон тавр бо онҳо муносибат кунед» – идома дод, ки аксари одамон дар роҳи «» ҳастанд (). минбаъд изҳор дошт: «На ҳар касе, ки ба Ман мегӯяд: «, », ба Малакути дохил мешавад» (). Ӯ ҳатто пешгӯӣ кард, ки рӯзи «Бисёриҳо дар он рӯз ба Ман хоҳанд гуфт: «, , оё мо ба исми нубувват накардем, ва ба исми девҳоро берун накардем, ва ба исми мӯъҷизаҳои зиёдеро анҷом надодем?» Ва он гоҳ Ман ба онҳо эълон хоҳам кард: «Ман ҳеҷ гоҳ шуморо намешинохтам; аз Ман дур шавед, шумо, ки беқонунӣ мекунед». Кадом пешвои бузурги инсонӣ ҷуръат мекард, ки чунин даъвоҳои ҷасурона кунад? бояд беш аз як марди хуб бошад, то чунин изҳоротро дастгирӣ кунад!

Ҳавзаи яҳудии бешубҳа медонист, ки Ӯ даъво дорад, ки беш аз як пешвои бузурги ахлоқии инсонӣ аст. Онҳо барои куштани Ӯ нагирифтанд, зеро Ӯ гуфт: «Ҳамсояи худро мисли худ дӯст !» Ӯ унвони илоҳии «МАН ҲАСТАМ»-ро барои худ даъво карда буд ва худро бо Худои Қодир баробар карда буд (; 10:30-31). Боз ин рӯйдодҳоро аз сабт канда ва иддао кардан мумкин нест, ки инҳо иловаҳои масеҳиёни аввал буданд. Тасаввур кардан ғайриимкон аст, ки ин ҳисобҳо сохтакории сабти ҳақиқӣ мебошанд. Чунин таҳрифот дар бебаҳс намемонданд. Ва навиштаҳои яҳудии берун аз Библия ин рӯйдодҳоро «ислоҳ» намекунанд. Дар асл, ин навиштаҳо, ки Талмуди яҳудиро дар бар мегиранд, ба таври возеҳ медиҳанд, ки даъвои Худо буданро дошт.

Ҳамин тариқ, ҳеҷ асосе барои интихоби танҳо «гуфтаҳои ахлоқии» ҳамчун таърихӣ ва гузоштани даъвоҳои Ӯ ба илоҳият ҳамчун офаридаҳои ғайритаърихии нависандагони масеҳии аввал вуҷуд надорад. Чунин мавқеъ ба далелҳо асос наёфтааст, балки танҳо ба тахмини беасос, ки танҳо изҳороти ахлоқии бебаҳс додааст. Далелҳои таърихӣ ба таври возеҳ мавқеъро дастгирӣ мекунанд, ки низ даъвои Худо буданро дошт. Аз ин рӯ, мавқеъе, ки танҳо як пешвои бузурги инсонӣ буд, ба таври мантиқӣ рад карда мешавад. Ин имконият нест! Пешвоёни воқеан бузурги инсонӣ дар бораи Худо будан даъвоҳои дурӯғ намекунанд. Ҳарчанд бисёриҳо идома медиҳанд, ки як марди хуб буд, Худо набуд, чунин мавқеи соддалавҳона аз ҷиҳати мантиқӣ ноустувор аст.

Дар ин лаҳза мантиқ талаб мекунад, ки шахс қабул кунад, ки оё даъвои дар бораи Худо будан дуруст буд ё дурӯғ. Агар дуруст мебуд, пас хулосаи мантиқӣ равшан аст – аст. Агар не, пас ин дурӯғи даҳшатнок буд. Агар дурӯғгӯй мебуд, пас яҳудиёни асри як дар айбдор кардани Ӯ ба куфр дуруст буданд (). Ин мавқеи расмии яҳудии ортодоксӣ то имрӯз будааст.

баъзеҳо мегӯянд, ки қасдан дурӯғ намегуфт; Ӯ дар фикр мекард, ки Худост, хато кардааст. Хуб, пас, ягона хулосаи мантиқии дигар ин аст, ки Ӯ фирефта шуда буд. Агар даъвои дурӯғин мекард, ки Ӯ Худост, пас Ӯ ё дурӯғгӯй буд ё девона. Инҳо танҳо ду имконияти мантиқӣ мебошанд. Агар Ӯ медонист, ки даъвои Ӯ дар бораи Худо будан дурӯғ аст, пас Ӯ дурӯғгӯй буд. Агар Ӯ намедонист, ки даъвои Ӯ дар бораи Худо будан дурӯғ аст, пас Ӯ девона буд. Агар шумо фикр кунед, ки шумо Худо ҳастед, вақте ки нестед, шумо фирефта шудаед! Бисёре аз донишмандони беимон ин мавқеъро дар робита ба ишғол кардаанд. Онҳо дарк мекунанд, ки далелҳои таърихӣ ба онҳо имкон намедиҳанд, ки ба таври оқилона хулоса кунанд, ки Ӯ танҳо як буд ё Ӯ танҳо як пешвои бузурги инсонӣ буд, ки изҳороти ахлоқӣ медод. Онҳо аз эътироф кардани Ӯ ҳамчун саркашӣ мекунанд.

Ҳамин тариқ, танҳо ду интихоби мантиқӣ барои онҳо боқӣ мемонад, ки ё дурӯғгӯй буд ё девона. Онҳо дарк мекунанд, ки дар асоси сабти таърихӣ, рафтори дурӯғгӯй ё девонаро нишон надодааст, дигар интихобе ғайр аз мавқеъе, ки Ӯ аст, вуҷуд надорад. Аз ин рӯ, онҳо интихоб мекунанд, ки бовар кунанд, ки дар фикр мекард, ки Ӯ Худост, Ӯ ҳамчун як шахсияти ноумед ва фирефташуда мурд, ки дар як шабакаи фоҷиавии рӯйдодҳои таърихӣ гирифтор шудааст. Баъзе аз ин донишмандони беимон мегӯянд, ки дар охир дарк кард, ки Ӯ Худо нест, ва аз ин рӯ Ӯ аз фарёд зад: «Худои ман, Худои ман, чаро тарк кардӣ?» (). Масеҳиён, албатта, медонанд, ки чунин сенарияи беэҳтиромӣ аз хеле дур аст. ҳатто берун аз имон, ё интихобе, ки дурӯғгӯй буд ё девона, метавонад ба таври мантиқӣ ноустувор нишон дода шавад.

Агар дурӯғгӯй мебуд, пас Ӯ як дурӯғгӯи хеле ғайриоддӣ буд, зеро дурӯғгӯён ба таври пешгӯӣ намунаи дурӯғгӯӣ доранд – махсусан вақте ки сухан дар бораи муҳофизати худ меравад. Ва онҳо одатан ба ҳикояи худ часпида намемонанд, вақте ки сухан дар бораи рӯ ба рӯ шудан бо салиби меравад! Баъзе одамон барои дурӯғ далерона мурдаанд, онҳо ҳадди аққал фикр мекарданд, ки ин аст. Агар дурӯғгӯй мебуд, пас Ӯ барои он чизе, ки медонист дурӯғ аст, марги дардноктаринро мурд. Ғайр аз ин, ба ғайр аз дурӯғгӯии онҳо, дурӯғгӯёни одатӣ одатан дигар камбудиҳои хислат доранд. Онҳо шаъну шараф ва қудратеро, ки сабтҳои таърихӣ ба нисбат медиҳанд, надоранд. Дурӯғгӯён майл доранд, ки «барои рақами як» ғамхорӣ кунанд. беғаразона буд ва пайваста ба дигарон мекард. Аз ҷиҳати мантиқӣ, наметавонад дурӯғгӯй бошад.

Дар мавриди фирефта шудани , ҳамон далели эътибор дорад. одатан шахсиятҳои таҳрифшуда ва рафтори ғайримуқаррариро нишон медиҳанд. Баъзе одамони фирефташуда фикр мекарданд, ки онҳо Худо ҳастанд, онҳо намунаҳои рафтори номутавозин, ҳатто шизофрениро нишон додаанд. ҳамеша ором ва худро идора мекард. Ҳарчанд баъзе яҳудиён фикр мекарданд, ки девона аст ва ҳатто изҳороти радикалӣ ва корҳои пурқудрати Ӯро ба манбаъҳои девӣ нисбат медоданд, дигарон дарк карданд, ки хислати ба хислати девона базӯр монанд буд (). Ғайр аз ин, одамон майл доранд, ки аз дурӣ ҷӯянд, онҳо Исоро ба шумораи зиёд пайравӣ мекарданд. Ҳатто кӯдакони хурдсол ба Ӯ ҷалб мешуданд. Табиати ором ва шахсияти мутавозини Ӯ бешубҳа хислатҳои шахси фирефташуда набуданд. Аз ҷиҳати мантиқӣ, Исоро девона ҳисоб кардан ғайриимкон аст.

Шумо Ӯро кӣ мегӯед?

Агар таҳлили мантиқии далелҳо хулосаҳои , пешво, дурӯғгӯй ё девонаро иҷозат надиҳад, танҳо як имконият боқӣ мемонад: Исои вақте ки Ӯ даъвои Худо буданро дошт, ҳақиқатро эълон кард. Далелҳои таърихӣ дар бораи ҳаёти Ӯ даъвои Ӯро дар бораи Худо будан мекунанд. Исои аз ҷиҳати мантиқӣ аст!

Дар ин лаҳза қарори ниҳоӣ вуҷуд дорад, ки шахс бояд қабул кунад – Исои Масеҳро метавон ҳамчун қабул кард ё рад кард. Ҳатто пас аз боварӣ ҳосил кардан ба мантиқи будани Ӯ, бисёриҳо аз ба саркашӣ мекунанд. Чӣ қадар беҳтар аст, ки бо мантиқи дуруст розӣ шавем ва бо иқрор шавем, ки «Худованди ман ва Худои ман» аст ().

Мақолаҳои марбут

Аслан дар GTPress нашр шудааст. Бо зеҳни сунъӣ тарҷума шудааст, аз ҷумла иқтибосҳои Китоби Муқаддас — ҳама гуна истинодро кушоед, то онро дар Китоби Муқаддас 1992, 1999 хонед.

Китоби Муқаддас - Tajiki Bible © Institute for Bible Translation (Sweden) 1992, 1999. www.ifb.nu

Гленн Виллас томонидан Unsplash'да олинган фотосурат (https://unsplash.com/photos/a-large-group-of-clouds-6toE6MvceYQ)