Нолаҳо: Доварии Худо, нокомии Исроил ва пойдорӣ

26 Дек 2021
7 Ҳадди ақал хондан

Марсияҳо: Шарҳи теологӣ

Китоби Аҳди Қадими Марсияҳо маҷмӯаи панҷ шеъри алоҳида аст, ки онҳо харобшавии аз ҷониби Бобул соли 587 пеш аз милод марсия шудааст. Барои ҳар касе, ки бо таърихи ошно аст, равшан аст, ки ин як ҳодисаи муҳим барои халқи Исроил буд. Пас аз зиндагӣ замини ваъдашуда беш аз 800 , ки гоҳе тамоми минтақаро таҳти назорат доштанд, онҳо аслан аз ҷониби Бобул нобуд карда шуданд. Замини онҳо хароб гардид, аксари сокинон ба асорат гирифта шуданд ва онҳо то соли 1948 мелодӣ дубора истиқлолиятро надиданд.

Сарфи назар аз аҳамияти таърихии ин ҳодисаҳо, достони воқеӣ бояд аз ҷиҳати теологӣ фаҳмида шавад. Ин на танҳо харобшавии як шаҳри дигари як миллат, ба монанди Ҳиросимаи Ҷопон давраи Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ буд. Балки он ҳукми Худоро бар худи миллате, ки Ӯ барои намояндагӣ кардани худ карда буд, ифода мекард.

Барои фаҳмидани аҳамияти теологии харобшавии , мо бояд аз китоби оғоз кунем. Худо, ки бо нокомии пайвастаи инсоният иҷрои нақши илоҳии намояндагии рӯ ба рӯ буд, кори наҷоти худро бо оғоз кард. Худо тасмим гирифт, ки тавассути кунад, то инсониятро ба худ баргардонад. Ҳангоми будан, насли ба як миллати бузург ёфт (Такр. 26:5). Сипас Худо онҳоро аз дод, то онҳо Ӯро ба ҳамаи халқҳои намояндагӣ кунанд (Хур. 19:3-6).1 ин миллат моликияти махсуси Худо гардид, ки аз онҳо талаб мекард, ки Ӯро дуруст намояндагӣ кунанд. Маҳз вақте ки Худо ин халқи махсусро барои худ кард, талаботи ҷорӣ карда шуд.2 Ҳамин тавр, Қонуни Мусо дода шуд, ки принсипҳои ин муносибати навро муайян мекард. Албатта, муҳимтарин масъалаи Қонун садоқати ба буд. Ҳамчун барои садоқат ба , Исроил баракати ва ҳаёти пурсамарро мегирифт.3

–Подшоҳон Таърихи миллат, ки китобҳои то Подшоҳон оварда шудааст, нокомии Исроилро ҷудо шудан барои Худо ва намояндагии дурусти Ӯ ба халқҳои атроф баррасӣ мекунад. асл, чунин ба назар мерасад, ки ин таърих бо мақсади таъкид кардани ин нукта навишта шудааст. Мутолиаи дақиқи китоби Подшоҳон муқоиса бо китоби Вақоеънома саволҳои зиёдеро бораи фарқиятҳои байни ин ду ҳисоботи таърихӣ ба миён меорад. ҳоле ки китоби Подшоҳон ба нокомии силсилаи подшоҳон тамаркуз мекунад, китоби Вақоеънома ба муваффақиятҳои онҳо, бахусус робита бо маъбад, тамаркуз мекунад. Аз ин рӯ, бо назардошти ин дурнамои гуногун, ин таърихҳоро бояд беш аз ду ҳисоботи алоҳидаи далелҳои таърихӣ донист. Балки онҳо муаррифии масъалаҳои гуногуни теологӣ мебошанд, ки тавассути дидани ин далелҳо аз дурнамои гуногун намоиш дода мешаванд. Ва ин масъалаҳо ба фаҳмиши Марсияҳо таъсири мустақим доранд.

Пас аз баррасии дақиқи таърихҳои –Подшоҳон ва Вақоеънома, чунин ба назар мерасад, ки онҳо ду давраи гуногуни таърихи Исроил навишта шудаанд 4 ва ду масъалаи гуногунро назар доштанд. Китоби Подшоҳон дере нагузашта аз харобшавии ва анҷоми силсилаи подшоҳони Довудӣ навишта шудааст, ки ин ба назар зидди ваъдаҳои буд (2 Подш. 7:1-17). Саволҳои теологии сӯзон барои он инҳо буданд: «Оё Худо ноком шуд?», «Чӣ тавр ин ба мо дод?» ва «Оё худои Бобул аз Яҳува тавонотар аст?» 5 Таърих китоби Подшоҳон ҳодисаҳои сулолаи Довудиро то он лаҳза ба тавре нақл мекунад, ки нишон медиҳад Худо ноком нашудааст, балки асл ба ваъдаҳои худ бораи кардани миллат ва пароканда кардани онҳо, агар онҳо ба Ӯ содиқона пайравӣ накунанд, вафо кардааст (Такр. 29-30).

Вақоеънома Аз тарафи дигар, китоби Вақоеънома дертар, давраи бозгашти боқимондаҳо ба навишта шудааст. Масъалаҳои теологии сӯзони ин ҷомеа дигар буданд. Онҳо намепурсиданд: «Чӣ тавр ин дод?», балки «Оё мо ҳанӯз халқи Худо ҳастем?», «Оё Худо ҳанӯз ба мо таваҷҷӯҳ дорад?» ва «Ваъдаҳои Худо ба Исроил, ва (пеш аз бадарға) ба мо чӣ иртибот доранд?» 6 Китоби Подшоҳон ба саволҳо бораи он ки чаро ин чизҳои даҳшатнок дода метавонанд, ҷавоб медиҳад, ҳоле ки китоби Вақоеънома ба шубҳаҳо бораи таваҷҷӯҳи пайвастаи Худо ба халқи худ рӯ ба рӯи гуноҳи онҳо машғул аст. Аз ин ҷиҳат, охирин асоси умеди боқимондаҳоро пешниҳод мекунад: ваъдаҳои Худо сарфи назар аз нокомии қаблӣ устуворанд.

Ин дурнамои таърихӣ ва теологӣ барои баррасии Марсияҳо муҳим аст, ки пулеро байни ин ду муаррифии таърих – «Чаро фоҷиа?» ва «Чаро ?» – фароҳам меорад. , ба ҷои он ки ин пулро тавассути таърих фароҳам оварад, онро тавассути муаррифии шоиронаи таҷрибаи онҳое, ки аз он гузаштаанд – яъне андӯҳи , ноумедӣ ва саргардонӣ – иҷро мекунад. зеҳни онҳое, ки ҳукми илоҳиро аз мегузаронанд, бахусус вақте ки онҳо дарк мекунанд, ки ин айби худи онҳост, чӣ мегузарад? Оё ин умеде ҳаст? Марсияҳо ба ин саволҳо тавассути муаррифии теологияи ва теологияи дурнамо медиҳад. илоҳӣ аст, аз худи Худо, боз ҳаст, аз худи Худо.

Панҷ шеъре, ки Марсияҳоро ташкил медиҳанд, асл бораи гуноҳҳое, ки асоси буданд, маълумоти кам медиҳанд. Тамаркуз бештар ба далели ҳукми илоҳӣ аст. Асос фаҳмида мешавад – ин нокомии халқи интихобшудаи Худо садоқат ба Ӯ ва намояндагии дурусти Ӯст. Ин аз он далел равшан аст, ки марсия бораи аст. Чаро бораи , вақте ки қабилаҳои шимолӣ ба асорат гирифта шуданд, чунин марсия набуд? Чаро бораи Лахиш, ҷанубу ғарби , ки қаблан афтода буд, марсия набуд? Ҷавоб ин аст, ки шаҳре буд, ки муносибати байни Худо ва халқи Ӯро мекард, шаҳре, ки Худо тасмим гирифта буд номи худро он ҷойгир кунад. Ин ҷое буд, ки ибодати ҷамъиятӣ ва ҷашнҳои солона баргузор мешуд. Ин ҷое буд, ки эътиқод бояд ба таври оммавӣ эълон мешуд (Такр. 26:1-11). Марсия бораи буд, шаҳре, ки ҷалоли Худовандро ба эълон мекард. Суқути он ба таври равшан нишон дод, ки аз халқи худ гардондааст. Марсияҳо даҳшати ин ҳодисаи хеле муҳимро эътироф мекунанд, аз даҳшатҳои шикоят мекунанд ва эътироф мекунанд, ки ин аз сабаби ва нокомии худи онҳост. , ҳатто он андӯҳи даҳшатнок, ҳаст.

Панҷ шеър – аз ҷиҳати эҳсосот, таълим ва тасдиқи теологӣ – тадриҷан ба авҷи 3:22-27 мерасанд. Аз он ҷо онҳо оҳиста-оҳиста дубора ба таҷрибаи шахсии вазъи кунунии исроилиён фуруд меоянд. Ин пешрафт боби 1 бо тамаркуз ба шаҳри ва маъбад оғоз меёбад. Марсия аз мушоҳидаи ғайришахсӣ («ӯ», «вай») ба марсияи шахсӣ («ман», «») мегузарад.7 Боби 2 ин шиддатро бо гузаштан ба дурнамои бештар шахсӣ идома медиҳад.8 Авҷи эҳсосӣ боби 3 ба оварда мешавад, ки робитаи наздики Худовандро бо азоб муаррифӣ мекунад.9 Ӯ манбаи азоб ва табобат аст. Қуллаи Марсияҳо 3:22-24 аст: «Ин аз меҳрубонии аст, ки мо нобуд нашудаем, зеро раҳмдилии Ӯ кам намешавад, онҳо ҳар субҳ мешаванд. Имони бузург аст! насиби ман аст, мегӯяд ҷони ман, аз ин рӯ ба Ӯ мебандам.» Боби 4 ба коҳиш додани шиддат оғоз мекунад, гуноҳҳои халқро дубора аз дурнамои шахси сеюми ғайришахсӣ нақл мекунад. бо шеъри илтиҷо ва муроҷиати ниҳоӣ ба охир мерасад: «Моро ба сӯи худ баргардон, эй !»

Имрӯз Марсияҳо як силсила шеърҳо бораи азоб кашидан аз ҳукми Худо барои ва нокомӣ мебошанд. Асоси ҳукми илоҳӣ нокомӣ садоқат ба Худо ва намояндагии дурусти Ӯ ин аст. ҳоле ки ин масъулияти намояндагии Худо ҳадафи асосии инсоният ва ҳадафи мушаххаси имондорон аст, Марсияҳо ҷиддияти ин нокомиро муаррифӣ мекунанд. Тамоюли ҷомеаи имрӯза худмарказӣ ва фардӣ будан аст. , ин сабаби вуҷуди мо ҳамчун инсоният ё халқи Худо нест. Вақте ки мо қасдан барои манфиатҳои худ зиндагӣ карданро идома медиҳем, ин як масъалаи аст. Дере ё зуд, агар мо роҳҳои худмаркази худ варзем, ҳукми Худоро аз мегузаронем. , сарфи назар аз андӯҳе, ки бо меояд, ҳамеша ҳаст, зеро: «Ин аз меҳрубонии аст, ки мо нобуд нашудаем, зеро раҳмдилии Ӯ кам намешавад, онҳо ҳар субҳ мешаванд. Имони бузург аст!»

Биёед эҳтиёт бошем, ки мисли Исроили қадим, барои қонеъ кардани хоҳишҳои худ зиндагӣ накунем, то мабодо ҳукми шабеҳро аз гузаронем. , агар мо чунин ёфт шавем, биёед бо дилҳои тавбакор ба бо итминон интизор шавем. Чунон ки навиштааст: «Агар афтам ҳам, бармехезам. Вақте ки менишинам, барои ман хоҳад буд. Ман хашми Худовандро таҳаммул хоҳам кард – зеро бар зидди Ӯ кардаам – то даме ки Ӯ даъвои ҳал кунад ва барои ман ҳукмро иҷро кунад: Ӯ ба хоҳад овард» ().

ЭЗОҲҲОИ ХОТИМАВӢ

  1. Аз сабаби синтаксиси , бояд «салтанати коҳинон» хонда шавад, на «подшоҳон ва коҳинон». «Ин салтанати Худо аз халқи коҳинӣ иборат хоҳад буд. Ҳамаи исроилиён комилан хидмати Худо зиндагӣ мекарданд ва ба Ӯ дастрасӣ доштанд. Ва ҳамчун коҳинон, онҳо Худоро ба намояндагӣ мекарданд, вазифаҳои коҳинонро иҷро мекарданд – каломи Худоро эълон мекарданд, барои одамон мекарданд ва барои одамон имконият фароҳам меоварданд, ки Худоро тавассути кафорат пайдо кунанд (Такр. ).» NET Bible, (Biblical Studies Press, ’96), эзоҳ 15.
  2. Калимаи ибрии qadash нишон медиҳад, ки ҳамчун талабот барои инсоният то он даме, ки ӯ ҳамчун намояндаи Худо бо Ӯ зич алоқаманд набошад, пешниҳод намешавад (Ибод. ). Агар инсон Худоро намояндагӣ кунад, ӯ бояд аз Худо ҷудо карда шавад, вагарна ин намояндагӣ дақиқ нахоҳад буд. Сафир наметавонад раҳбари миллати худро дуруст намояндагӣ кунад, агар ӯ сарзамини хориҷӣ барои манфиатҳои худ зиндагӣ кунад.
  3. Ин як мавзӯи такроршаванда тамоми китоби аст.
  4. Таҳқиқоти муқоисавии лексикография ва грамматикаи истифодашуда ин ду таърих идеяеро дастгирӣ мекунад, ки китоби Вақоеънома дертар аз китоби Подшоҳон навишта шудааст.
  5. Раймонд Б. Диллард ва Тремпер Лонгман III, ба (Гранд Рапидс: Зондерван, ’94), саҳ. 173.
  6. Диллард, саҳ. 173.
  7. К. С. Ҳансон, «Акростикҳои алифбоӣ: Таҳқиқоти шаклӣ-интиқодӣ» (Диссертатсия, Мактаби олии Клермонт, ’84), саҳ. 235.
  8. Ҳансон, саҳ. 250.
  9. Ҳансон, саҳ. 265.

БОРАИ МУАЛЛИФ: Том Кайзер номзади илмҳои таҳқиқоти Семинарияи теологии Даллас мебошад. Пеш аз таҳсил DTS ӯ 25 Мэриленд мудири соҳаи тандурустӣ буд.

Мақолаҳои марбут

Китоби Муқаддас дар як сол

Аслан дар GTPress нашр шудааст. Бо зеҳни сунъӣ тарҷума шудааст, аз ҷумла иқтибосҳои Китоби Муқаддас — ҳама гуна истинодро кушоед, то онро дар Китоби Муқаддас 1992, 1999 хонед.

Барои маълумоти муффасал ба адреси электронии мо муроҷиат намоед: [email protected]