Абрам дар Миср (Ҳастӣ 12:10) - Сабаби зоҳирӣ: Изтироб
- Лут дар Садӯм (Ҳастӣ 19:1) - Сабаби зоҳирӣ: Шӯҳратпарастӣ
- Яъқуб дар Шакем (Ҳастӣ 33:18) - Сабаби зоҳирӣ: Нимдилӣ
- Довуд дар болои бом (2 Подшоҳон 11:2) - Сабаби зоҳирӣ: Танбалӣ
- Марди Худо зери дарахти булут (1 Подшоҳон 13:14) - Сабаби зоҳирӣ: Худписандӣ
- Илёс зери арча (1 Подшоҳон 19:4) - Сабаби зоҳирӣ: Ноумедӣ
- Юнус дар киштӣ (Юнус 1:5) - Сабаби зоҳирӣ: Худсарӣ
- Петрус дар назди оташ (Луқо 22:55) - Сабаби зоҳирӣ: Тарс
- Павлус дар Ерусалим (Аъмол 21:15) - Сабаби зоҳирӣ: Ғайрати рӯҳонӣ. Чӣ қадар ба осонӣ мо метавонем хатогиҳои ҷиддии ин муқаддасони маҳбуби Худоро дар он ҷое ки буданд, ва зарари мусбатеро, ки дар натиҷа ба амал омад, дарк кунем. Аммо, оё дилҳои мо метавонанд ин ҳақиқати ғамангезро нодида гиранд, ки ин ҳамон ангезаҳои ташвишовар, ки дар сутуни охирини мо қайд шудаанд, дар гумроҳ кардани мо низ таъсири хеле зиёд доштанд? Инҳо чӣ гуна душманони даҳшатноканд, ки бар зидди онҳо мо ҳеҷ ҳимояи воқеӣ надорем, агар бо «ҳамаи силоҳи Худо» мусаллаҳ набошем. Агар танҳо «сипари имон» мухтасар афтода бошад, Шайтон «тирҳои оташфишони» худро пурра истифода хоҳад бурд. Агар мо ҳамаи ин ангезаҳоро оромона таҳлил кунем, ҳар яке аз онҳо аз ғурури шахсӣ бармеояд, ки ин ягона принсипест дар инсон, ки ба фиреби маккоронаи душман, ки худаш аз ғурур афтода буд, ҷавоб медиҳад. Аммо хуб аст, ки ин чизҳо барои мо ин қадар тақсим карда шудаанд, то ки мо тавонем кори чунин ангезаҳоро дар дилҳои худ дарк кунем ва онҳоро бераҳмона доварӣ кунем.
1) Абрам
Кӣ аз изтироби Абрам, на танҳо барои худаш, балки барои наздиконаш, вақте ки қаҳтӣ ба замини ваъдашуда омад, чизе намедонист? Бо чашм роҳнамоӣ шуда, ӯ ба он ҷое меравад, ки хӯрокро мебинад. Имон ларзида буд, зеро Худо ӯро ба замин оварда буд, ва оё Ӯ ӯро нигоҳ намедошт, қаҳтӣ бошад ё на? Оё мо ҷои шаҳодати Худоро тарк мекунем, зеро аз оянда метарсем ва дигар саҳроҳоеро меҷӯем, ки сабзтар ба назар мерасанд? Хоҳ барои эҳтиёҷоти моддӣ ё рӯҳонӣ, биёед «барои ҳеҷ чиз ғамгин набошем; балки дар ҳама чиз бо дуо ва илтиҷо бо шукргузорӣ хоҳишҳои худро ба Худо маълум кунед» (Филиппиён 4:6). Ин аст, ки «сулҳи Худо»-ро меорад, на ҷустуҷӯи дигар ҷое, ки ба назар ҷолиб менамояд. Агар озмоишҳои сахти имон вуҷуд дошта бошанд, онҳо барои озмоиши мо пешбинӣ шудаанд. Аммо «озмоиши имони шумо» «хеле гаронбаҳотар аз тиллои фаношаванда» аст (1 Петрус 1:7). Чаро мо бояд аз озмоиш ноком шавем ва барои он азоб кашем?
2) Лут
Аммо, аз ин пастравӣ, Абрам пурра барқарор шуд: ҷозибаҳои Миср ӯро танҳо муваққатан фиреб доданд. Бо Лут ин тавр набуд. Ба ҷои он ки аз рӯҳияи изтироб барқарор шавад, ӯ иҷозат дод, ки он ба шӯҳратпарастии дунявӣ табдил ёбад. Мо метавонем самимона исрор кунем, ки барои мо дар рӯи замин зиндагӣ кардан лозим аст; аммо чанд нафаре, ки ин корро мекунанд, ба зудӣ ба доми ҷустуҷӯи бартарӣ ва мавқеи дунявӣ меафтанд! Лут эҳтимол худро бовар кунонда буд, ки ӯ дар ҳақиқат кӯшиш мекард, ки вазъи Садӯмро беҳтар кунад, чунон ки баъзе масеҳиён кӯшиш мекунанд, ки ҷаҳонро беҳтар кунанд; аммо оё ин комилан ростқавлона аст? Ӯ ҳамчун довар дар дарвоза нишаст. Оё ӯ ҷуръат карда метавонист бигӯяд, ки ӯ дар ҳақиқат беҳбудии Садӯмро меҷуст, бе ташвиш дар бораи шароити заминии худ? Оҳ не, ӯ барои худ шӯҳратпараст буд ва ҳама чизро аз даст дод. Чӣ гуна огоҳӣ барои фарзанди Худо!
3) Яъқуб
Дар Яъқуб чизе аз ин рӯҳия дар Ҳорон намоён аст, ва ӯ сахт меҳнат кард, то «хонаи худро таъмин кунад», аммо дар ҳолати ӯ ӯ фаромӯш накард, ки ба файзи Худо бисёр қарздор аст. Худо дар ҳақиқат бо ин ҳамон файз кӯшиш мекунад, ки ӯро пурра барқарор кунад, вақте ки Ӯ ба ӯ мегӯяд, ки ба Байт-Ил, «хонаи Худо» баргардад. Аммо Яъқуб дар роҳ истод ва дар Шакем «як қитъаи заминро харид» ва маскан гирифт. Ба ҷои он ки ҷаҳонро пурра паси сар гузорад, ӯ як қисми хурди онро харид ва нархе, ки ӯ баъдтар пардохт кард, аз як пораи тилло хеле баландтар буд. Чӣ қадар ба осонӣ мо низ, аз сабаби муҳаббатҳои тақсимшуда, метавонем бо хонаи нимтайёр қаноат кунем, ба ҷои он ки дар ҷои Худо барои мо, «хонаи Худо» бошем. Аммо натиҷаҳо дар ин ҷо, дар оилаи Яъқуб, дар таърихи ӯ бадтарин ва нангинтарин буданд. Биёед аз дили тақсимшуда, қисман барои Худованд, қисман барои ҷаҳон эҳтиёт шавем; балки бо Забурнавис самимона дуо кунем: «Роҳи Худро ба ман омӯз, эй Худованд; ман дар ҳақиқати Ту роҳ хоҳам рафт: дили маро муттаҳид кун, то аз номи Ту битарсам» (Забур 86:11).
4) Довуд
Аммо, аз тарафи дигар, агар мо омӯзем, ки шӯҳратпарастии дунявиро рад кунем, оё ин маънои онро дорад, ки мо метавонем худро ба ҳаёти танбалӣ супорем? Оё чунин фикр ба Довуд дар замоне, ки «подшоҳон ба ҷанг мераванд» таъсир расонидааст? Агар барои худ чизе ба даст овардан лозим набуд, оё ӯ фаромӯш кард, ки барои Худо ҳанӯз бисёр чизҳоро ба даст овардан лозим аст? Танбалӣ ба гуноҳи мусбат оварда мерасонад. Довуд, марди Худои пурқувват ва содиқ, ки буд, ҳоло худро бекор ёфт, ба ҷуз «дар болои боми хонаи худ роҳ рафтан», гарчанде ки Исроил ба ҷанг рафта буд. Оё мо дар корҳои Худо фаъолона машғулем? — на дар қаноатмандии худпарастона қарор гирифтан, балки вақти холиро дар пур кардани ҷонҳои худ бо ҳақиқати каломи Худо истифода бурдан ва баромадан барои шаҳодати пайваста ба Худованд Исо, ҳамчун сарбозони хуби Ӯ? Агар мо хоҳем, ки танбалиро дар ҳаёти худ иҷозат диҳем, ҷаҳон ҳазорон ҷозибаҳо дорад, ки ҳиссиёти табиии моро ба ҳаяҷон оваранд, ки агар мо дуруст машғул мебудем, барои онҳо на вақт медоштем ва на майл. Оё Худои абадии ҷалол наметавонад моро бо чизҳои кофӣ таъмин кунад, то вақти худро фоидаовар сарф кунем? Биёед барои хидмат накардан ба Ӯ баҳона наорем.
5) Марди Худо
Боз як хатари дигар ҳатто ба онҳое, ки Худованд метавонад дар хидмати содиқона истифода барад, пешниҳод мешавад. Марди Худо дар 1 Подшоҳон 13 ба овози Худованд итоат карда, бар зидди Еровоам ва қурбонгоҳи бутпарастии ӯ дар Байт-Ил шаҳодати ҷиддӣ дод ва итоаткорона сафари бозгашти худро аз роҳи дигар оғоз кард. Чаро ӯ истод, то зери дарахти булут нишинад? Дар ин ҷо ӯ аз ҷониби пайғамбари пир фиреб хӯрд ва ба доми он афтод, ки каломи Худо ӯро ҷиддӣ огоҳ карда буд, ва ӯ аз ҷониби шер кушта шуд. Агар даҳшати бадии Байт-Ил барои ӯ вазни муносиб дошт, чунон ки каломи ҷиддии Худо шаҳодат медиҳад, албатта ӯ як лаҳза ҳам намеистод. Аммо ба худ иҷозат додани қаноатмандии гуворо аз он ки каломи Худоро содиқона гуфтааст, ба ҷои он ки ҳанӯз қувваи он каломро дар ҷони худ ҳис кунад, ӯ дар ҳолате буд, ки фиреб хӯрад. Чӣ гуна огоҳӣ! Биёед каме худписандӣ кунем, ва мо низ метавонем фиреб хӯрем, ва ӯ буд, ки азоб кашид. Чӣ қадар хуб аст, ки суханони Худованд Исоро ба дил гирем: «Ҳамин тавр шумо низ, вақте ки ҳамаи он чизҳоеро, ки ба шумо фармуда шудааст, иҷро кардед, бигӯед: Мо бандагони бефоидаем: мо он чизеро, ки вазифаи мо буд, иҷро кардем» (Луқо 17:10).
6) Илёс.
Илёс хатари дигари хеле воқеиро дар робита бо хидмати Худованд нишон медиҳад. Ин як марди дигари Худост, ки пас аз машқи амиқи рӯҳ, танҳо барои Худои зинда устуворона истода буд, оташро аз осмон фуроварда буд, пайғамбарони Баалро нобуд карда буд ва дуои ӯ боронро ба замини харобшуда овард. Аммо фавран пас аз он ӯро зери арча ёфтанд, ки аз Изабел мегурехт ва дар ноумедии комил аз Худо хоҳиш мекард, ки ҷони ӯро бигирад. Албатта, ӯ фикр мекард, ки бо нишон додани чунин корҳои пурқудрати Худо, Исроил ба Худо баргардонида мешавад, ва ҳоло дарёфт, ки чунин таъсироти ахлоқӣ ва рӯҳонӣ ба амал наомадааст. Ӯ ҳис мекунад, ки кӯшишҳои ӯ қадр нашудаанд: ӯ нафрат дорад ва танҳост. Оё ҳар як ходими ҳақиқии Худо инро ҳадди аққал то андозае ҳис накардааст? Аммо оё ноумедӣ ҳеҷ гоҳ дуруст буда метавонад? Ҳеҷ гоҳ! Худост, ки арзиши хидмати моро барои Ӯ муайян мекунад, на инсон. Агар хидмат барои Худованд анҷом дода шуда бошад, натиҷаҳоро метавон пурра ба Ӯ вогузошт. Барои мо инро дар соддагии ҳақиқии имон татбиқ кардан осон нест, аммо мо бояд дар хотир дорем, ки мо танҳо ходимонем, ва ҳамон ҳақиқати Худо, ки Илёс метавонист дар назди Аҳоб истода бошад, дар ҳақиқат барои нигоҳ доштани Илёс, вақте ки ӯ комилан рад ва нафрат дорад, кофӣ аст. Биёед чашмони худро танҳо ба Худованди муқаддаси худ нигоҳ дорем, ва ноумедӣ моро фаро нахоҳад гирифт.
Бинобар ин, эй бародарони маҳбуби ман, устувор ва беҳаракат бошед, ҳамеша дар кори Худованд фаровон бошед, зеро медонед, ки меҳнати шумо дар Худованд беҳуда нест (1 Қӯринтиён 15:58).
7) Юнус
Гӯё ин кофӣ набуд, боз як бадии бадтаре ҳаст, ки метавонад ба ходими Худованд ҳамла кунад, ва набояд фаромӯш кард, ки имрӯз ҳар як фарзанди Худо ходими Худост ва қасд дорад, ки «Ӯро бо эҳтиром ва тарси илоҳӣ қабулшаванда хидмат кунад». Юнус дар бораи худ менависад ва ангезаҳои худро фош мекунад, ки ин нишонаи равшанест, ки дар доварӣ кардани чунин ангезаҳо, Худо дар файз ҷони ӯро барқарор кард. Ба ҷои он ки ба Нинве равад, вақте ки Худо ӯро фиристода буд, Юнус дар киштӣ, хоб буд, ки ин боиси таҷрибаи дарди шадид дар шиками моҳии бузург гардид. Сабаби нофармонии худро ӯ худаш дар боби 4:1-2 ошкор мекунад. Ӯ ҳис мекард, ки агар ӯ равад ва Нинверо аз доварии даҳшатноки Худо огоҳ кунад, Нинве метавонад тавба кунад ва доварии Худо пешгирӣ шавад, зеро ӯ медонист, ки Худо меҳрубон аст! Вақте ки ин воқеан рӯй дод, ӯ хеле хашмгин шуд, эҳтимол аз он сабаб, ки ӯ ҳис мекард, ки обрӯи ӯ ҳамчун пайғамбар зарар мебинад, ё аз он сабаб, ки ӯ мехост бубинад, ки ғайрияҳудиён нобуд мешаванд, на тавба мекунанд! Оё мумкин аст, ки ангезаҳои фарзанди Худо ин қадар паст шаванд? Мутаассифона, ин дуруст аст. Барои он ки ман чизе бошам, мумкин аст, ки ман бераҳмона хоҳиш кунам, ки дигарон паст карда шаванд. Оё мо самимона барои ҳама одамон — пасттарин, бадтарин — дуо мекунем? Оё мо аз фикри гунаҳкорони гунаҳкор, ки дар тавба ба Худо рӯ меоранд, шод мешавем? Бигзор дилҳои мо бо муҳаббати ҳақиқӣ ва фаъол барои ҷонҳо берун оянд, ва мо аз ин худсарии сарддил, ки он чизеро, ки кас афзалтар медонад, ба ҷои итоат ба Худо мекунад, ҳифз хоҳем шуд. Оё Юнус набояд шод мешуд, ки ин мавъиза аз ҷониби Худо барои тавба кардани як шаҳри пурра ба Ӯ барои раҳмат истифода шуд? Аммо агар мо худамон аз рӯҳияи тавба чизе надонем, пас тавбаи дигарон дилҳои моро бо шукргузорӣ ба ҳаракат намеорад.
8) Петрус
Аммо ҳолати Петрус бештар маъмул аст, зеро оё мо ҳама хеле зуд-зуд худро дар ширкати ӯ дар бораи ғамангезии нокомии ӯ, вақте ки Устоди ӯ бо сахттарин соати таъқиби инсон рӯ ба рӯ шуд, наёфтаем? Чӣ душмани пурқуввате ин пайрави гармдил ва меҳрубони Худованд Исоро ин қадар заиф кард? Танҳо «тарси инсон», ки «дом меорад». Оё мумкин аст, ки ин мард, ки табиатан ҷасур ва далер буд, вақте ки бо зане рӯ ба рӯ мешавад, ақибнишинӣ кунад ва дурӯғ гӯяд? Вой, дилҳои мо чӣ қадар заифанд! Аммо чаро ӯ бояд метарсид? Ӯ қаблан ба Худованд итминон дода буд, ки ӯ омода аст бо Ӯ ба зиндон ва ба марг равад (Луқо 22:33). Аммо дар он лаҳза, Худованд худаш омода набуд. Ӯ бояд аввал ба боғи Ҷатсамонӣ мерафт, ки дар он ҷони Ӯ дар дуои дарднок ба Худо рехта шуд, дар омодагӣ ба дарди амиқтари салиб. Петрус чунин омодагиро нодида гирифт ва хоб буд. Чӣ дарсе барои мо! Дар корҳои Худо, ҷасорати табиӣ ноком мешавад. Танҳо қудрат ва файзи илоҳии Худо метавонад моро нигоҳ дорад ва моро аз тарс ҳифз кунад. «Вақте ки ман метарсам, ба Ту таваккал хоҳам кард» (Забур 56:3). «Ман таваккал хоҳам кард ва нахоҳам тарсид» (Ишаъё 12:2). Аз ҳама аҷибтар, Ишаъё 51:12-13 нишон медиҳад, ки тарс, на камтар аз дигар бадиҳое, ки мо қайд кардем, маҳсули ғурури оддӣ аст, ҳарчанд мо инро кам фикр кунем: «Ту кистӣ, ки аз марде, ки хоҳад мурд, ва писари одам, ки мисли алаф хоҳад шуд, битарсӣ; ва Худованд, Офаридгори худро, ки осмонҳоро паҳн кардааст ва асосҳои заминро гузоштааст, фаромӯш кунӣ?» Оё ин сарзаниши сахт ва одилона ба тарси беақлонаи мо аз инсон нест? Натиҷаҳои тарси Петрус дар ҳадди ниҳоӣ таҳқиромез буданд, ва мо низ аз даравидани он чизе, ки мекорем, гурехта наметавонем. Аммо файзи илоҳӣ ба таври аҷиб барқарор кард ва мекунад.
9) Павлус
Аммо, ин унсури тарс дар рафтани Павлус ба Ерусалим, вақте ки Рӯҳи Худо ӯро ба таври возеҳ аз он огоҳ карда буд, ҳеҷ ҷой надорад. Аммо ӯ бешубҳа дар ҷои дуруст набуд, ҳарчанд ҷасур бошад ҳам; дар асл, ин муҳаббати сӯзон ба халқи худ Исроил ва хоҳиши наҷоти онҳо буд, ки ӯро дар ҷустуҷӯи ҷалби гӯшҳои онҳо ба Инҷил ин қадар пурқувват ба ҳаракат овард. Аммо хоҳиши ҳақиқии рӯҳонӣ наметавонад ҷои роҳнамоии Худоро гирад, ки медонист, ки шаҳодати Павлус дар Ерусалим қабул нахоҳад шуд. Ин дарсест, ки дар амал омӯхтан осон нест, дарси хеле хоксорона ва барои ходимони аз ҳама ҷиддии Худо зарур аст. Далели он ки Павлус аз ҷониби Худо дар наҷоти ғайрияҳудиён дар дигар кишварҳо ин қадар зиёд истифода шуда буд, нишонаи он набуд, ки ӯ дар Ерусалим бо халқи худ, яҳудиён, ин тавр истифода хоҳад шуд. Чӣ тавр мо метавонем аз хулосаи ғамангез гурезем, ки дар эҳсоси ӯ, ки метавонист ин яҳудиёнро бовар кунонад, ва махсусан пас аз он ки Худо ба ӯ гуфта буд, ки наметавонад, унсури ғурур вуҷуд дошт? Чӣ қадар ба мо каломи равшани Худо барои ҳар як қадам лозим аст! На ин ки ғайрати рӯҳонӣ худ бадӣ аст: не; аммо агар мо ба ин такя кунем, хоҳем дид, ки он моро гумроҳ мекунад, ва мо натиҷаҳоро хоҳем даравид. Муоширати доимӣ ва пайваста бо Худо ва итоат ба каломи Ӯ ягона ҳифозати воқеии мост; ва аз ҳамаи ин ҳолатҳо, ин охирин бешубҳа қасд дорад, ки инро ба мо ба таври мусбат таъкид кунад.
Инҳо ҳеҷ гоҳ ҳамаи ҳолатҳои муқаддасон дар ҷойҳои нодуруст, ки дар каломи Худо сабт шудаанд, нестанд, ва мо бояд таърихҳои чунин шахсиятҳоро, ба монанди рафтани Иброҳим ба назди Абималик, фалиштӣ; созишҳои зиёди Шимшӯн бо фалиштиён; рафтани Элималик ва Ноомӣ ба Мӯоб; иқомати Довуд дар Ҷат ва баъдтар дар Сиқлаг; интихоби Юнотон дарбори падараш Шоул, вақте ки Довуд рад карда шуд; рафтани Еҳӯшофат барои дидани подшоҳи шарир Аҳоб бо шартҳои дӯстона; ва пайдо шудани Убодиё, ходими Худованд, ки ба Аҳоб хидмат мекард, ба назар гирем. Азбаски ҳолатҳои чунин нокомиҳо ин қадар зиёданд, онҳо бешубҳа огоҳиҳои ҷиддӣ мебошанд. Албатта, онҳо барои мо ҳеҷ баҳонае барои нокомии худамон пешниҳод намекунанд, балки ҳамчун аломатҳои огоҳкунанда, ки мо метавонем аз ҳамон домҳо канорагирӣ кунем ва ба ҷои он дар Худованд Исо қувват ва файзи заруриро барои мубориза бо ин чизҳо пайдо кунем, ангезаҳои мусбати имон ба Писари мубораки Худо ва муҳаббат ба Худаш ва ба дигаронро парвариш кунем.
Бинобар ин, тамоми силоҳи Худоро ба бар кунед, то ки дар рӯзи бадӣ муқобилат карда тавонед ва ҳама чизро ба ҷо оварда, истодагарӣ кунед (Эфсӯсиён 6:13).





