Ҳақиқат ва афсона: «Да Винчи коди» даъволарини фош этиш

21 Ноя, 2024
8 Ҳадди ақал хондан

Ба ғайр аз он ки бестселлер шуд, китоби Дэн Браун Рамзи ДаВинчи китобхонаи калони вокунишҳои нигаронкунанда ва эътирозҳоро аз ҷониби ва апологетикҳои , инчунин як қатор Инҷилҳои қалбакии «»-ро ба вуҷуд овард. Бисёриҳо метарсанд, ки асосҳои имони мавриди ҳамла доранд ва эътимоди имондорон аз даъвоҳои коҳиш меёбад. Чӣ қадар бахш аст, ки ҳамлаҳоро ба кори худ карда буд ва ваъда дод: «Ман Калисои Худро бино хоҳам кард, ва дарвозаҳои Ҳодис бар он ғолиб нахоҳанд омад» ( NIV).

Ин аст

Биёед бо хондани Рамзи ДаВинчи саҳифаи ҳуқуқи муаллифӣ оғоз кунем, ки ба саволи зуд-зуд додашавандаи воқеият ё бо изҳори: «Ин асари афсонавӣ аст. Номҳо, қаҳрамонҳо, корхонаҳо, созмонҳо, ҷойҳо, рӯйдодҳо ва ҳодисаҳо ё маҳсули тахайюли муаллифанд ё ба таври афсонавӣ истифода шудаанд. Ҳар гуна шабоҳат ба шахсони воқеӣ, ё мурда, рӯйдодҳо ё маконҳо комилан тасодуфӣ аст» зуд ҷавоб медиҳад.

Гарчанде ки худи муаллиф метавонад ба «далелҳои» сохтаи худ бовар кунад, китоби ӯ расман иқрор мешавад, ки комилан афсонавӣ аст, аз ҷумла далели он, ки император Константини он ихтироъи муаллиф аст, гарчанде ки ӯ метавонад ба Константини таърих монанд бошад. Ва ДаВинчи Исои ва низ маҳсули тахайюли муаллифанд, ки ба таври номуайян ба ва Марями Маҷдалияи Библия асос ёфтаанд, комилан ба онҳо иртибот надоранд. Ҳама барои нақл кардани достони хаёлии муаллиф ихтироъ шудаанд. Ҳеҷ чиз дар дуруст нест. Ҳеҷ чиз.

Константини афсонавӣ

Фармони Константини ДаВинчи барои ҷамъоварӣ ва нобуд кардани ҳамаи Инҷилҳои «аслӣ», ки Исои танҳо инсониро тасвир мекарданд, ва аз нав навиштани онҳо барои худоӣ кардани Ӯ барои манфиати шахсӣ ва низомии Константин, аст, на таърих. Ва ин имконнопазир буд.

Дар ҳоле ки ДаВинчи Константин бояд шӯрои Никеяро дар соли 325 мелодӣ барои расмӣ кардани Аҳди Ҷадиди «нав»-и худ мекард, дар асл бостоншиносон ва донишмандони Библия медонанд, ки навиштаҳои Инҷил, ки мо имрӯз дорем, аз асри аввал пайваста истифода мешуданд; ин беш аз ду аср пеш аз он аст, ки Константин ва Шӯрои воқеии Никея ҳаққонияти онҳоро карданд.

Кашфиётҳои минбаъда, ба монанди Дастнависҳои Баҳри Мурда, ба ҷои он ки таҷдиди назарро талаб кунанд, онҳоро ба таври қатъӣ мекунанд. Илова бар ин, навиштаҳои сершумори барҷастаи пешвоёни Калисои асри дуюм ба таври возеҳ эълон ва мекунанд, ки масеҳиён ҳамеша Исоро аз замони зиндагии Ӯ Худо медонистанд, ки даъвоҳои Ӯ ва Аҳди Ҷадидро мекунанд.1

Ҳувият ва худоии , албатта, на танҳо ба далелҳои чаҳор Инҷил асос ёфтааст. Онҳо ба тамоми матои Навиштаҳои ва Аҳди Ҷадид бофта шудаанд. Ин Китоби беназир, Библия, мӯъҷизаи ҳамоҳангӣ ва ягонагии дохилӣ аст ва ҳамеша чунин будааст, ва тамаркузи марказӣ ва асосии он Писари пурҷалоли Худо, Худованди мо Исои аст.2 На Дэн Браун, на Константин, на худи шайтон наметавонад инро тағйир диҳад – ҳарчанд ӯ хеле мехоҳад.

Фирефта нашавед

Дар рӯшноии ин далелҳо, ҳеҷ шакке нест, ки Рамзи ДаВинчи он чизест, ки муқова ва саҳифаи ҳуқуқи муаллифии он мегӯяд: . Ва афсонае, ки худро ҳамчун муаррифӣ мекунад ва мехоҳад ҳамчун ҷиддӣ гирифта шавад, бояд ҳамчун он чизе ки ҳаст, эътироф карда шавад: дурӯғ – забони модарии муаллифи аслии он, Шайтон, душмани ашаддии . «Вақте ки ӯ дурӯғ мегӯяд, бо забони модарии худ сухан мегӯяд, – гуфт , – зеро ӯ дурӯғгӯй ва падари дурӯғҳост». Бо дили пур аз , идома дод: « азбаски Ман ҳақиқатро мегӯям, шумо ба Ман бовар намекунед! ... Касе ки аз Худост, суханони Худоро мешунавад. Сабаби он ки шумо намешунавед, ин аст, ки шумо аз Худо нестед» ().

Мутаассифона, бо андешаи кам ва тасдиқи камтар, бисёриҳо бештар ба бовар кардан мехоҳанд, на ба ҳақиқати исботшуда ва пойдори Худо; онҳо бештар ба дурӯғи шайтон бовар кардан мехоҳанд, на ба худи , шахсан – Исои . табиати инсон дар бегонагӣ аз Худо чунин аст. «Шумо аз Худо нестед», – гуфт ; «касе ки аз Худост, суханони Худоро мешунавад»; дар ҳоле ки онҳое, ки аз Худо нестанд, ҳақиқати Худоро ба фоидаи дурӯғ тарк мекунанд (Румиён 1:25).

Одамоне, ки Худоро, Каломи Ӯро ва чанд далели асосии таърихро медонанд, аз он чизе ки метавонад ба назар расад Рамзи ДаВинчи фарзияҳои дуруст фирефта нахоҳанд шуд. Даъвои Библия дар бораи Каломи илҳомбахши Худо будан – ҳақиқати ниҳоӣ, ки дар иҷозат дода шуда ва шудааст – ҳеҷ гоҳ рад ё рад нашудааст. Ва нахоҳад шуд. Беҳтарин муҳофизат ва дифои мо аз ҳама фиребҳо ин аст, ки он Каломро ба таври амиқ донем – бо хондани такрорӣ ва мулоҳиза дар бораи тамоми Библия – ва ба Худое, ки ҳеҷ гоҳ моро фиреб нахоҳад дод, эътимоди мутлақ дошта бошем. гуфт: «Агар шумо ба таълимоти Ман пайравӣ кунед, шумо дар шогирдони Ман ҳастед. Он гоҳ шумо ҳақиқатро хоҳед донист, ва шуморо хоҳад кард» ().

Марями Маҷдалияи афсонавӣ

Хусусияти дигари бади ДаВинчи ин аст, ки дар баробари Исои дурӯғини худ, он ба таври намоён эътиқодҳо ва амалҳои бутпарастиро, аз ҷумла расму оинҳои бутпарастии зинокоронаро тарғиб мекунад. Доктринаи он дар бораи «зани илоҳӣ» ҳамлаи мустақим ба Худоест, ки Худро дар Библия ҳамчун Падар ва Наҷотдиҳандаи мо Исои Масеҳро ҳамчун Писари абадии Ӯ ошкор мекунад. Дар ҷараёни ин дурӯғ, эротизм ба сатҳи рӯҳонӣ баланд бардошта мешавад ва иттиҳоди ҷинсӣ – на ҳатман бо ҳамсари худ – калиди равшании рӯҳонӣ ва қуллаи таҷрибаи рӯҳонӣ мегардад.

Мувофиқи ин таълимот, барои аҳамияти ниҳоии муҳим мегардад, зеро ҳамчун ҳамсари Ӯ, батни ӯ воситаи паҳн кардани насли илоҳӣ мегардад. Ҷоми муқаддаси афсонавӣ, на ҷоме, ки ҳангоми таъсиси зиёфати муқаддас истифода бурд, балки «зарфи» воқеии батни (гумонбар) ҳомили тухми муқаддас мегардад. Ҳеҷ далеле барои тасдиқи ҳеҷ яке аз ин қаллобиҳо, на даъвои он, ки ин «ҳақиқати» хаёлиро дар бораи ва саркӯб кардааст, ва на он, ки ҷамъияти махфии қаҳрамонони гумонбаршудаи қасам хӯрдаанд, ки ин «ҳақиқатро» ошкор кунанд, вуҷуд надорад.

Мо ин шабакаи куфрӣ ва беасоси дурӯғҳоро минбаъд шарҳ намедиҳем ва таҳқиқ намекунем. Дар хотир доред, ки душмани ашаддии , Шайтон, ҳеҷ гоҳ маъракаи худро барои кардани – гӯё ин имконпазир бошад – ва на барои кардан ва бадном кардани ном ва симои Ӯ суст намекунад. «Падари дурӯғҳо» гӯё бо додани ба шахсияти марказӣ дар коҳиш додани ба мақоми танҳо як гунаҳкори инсонӣ, такроран ӯро ҳамчун объекти шаҳвати Ӯ тасвир кардан (филми «Васвасаи охирини »-ро бубинед) машғул аст. Дар асл, Ӯ ҳеҷ шаҳвати гуноҳкорона надошт.3

Бешубҳа, яке аз наздиктарин ва содиқтарин шогирдони буд. агар муносибати онҳо ғайр аз пок ва муқаддас мебуд, бегуноҳ намебуд. Ва агар Ӯ бегуноҳ намебуд, мо надоштем. Ақли фосиди инсонӣ (Румиён 1:28) ҳикояҳоро бидуни истинод ва эҳтиром ба Навиштаҳои Муқаддас ихтироъ мекунад, балки онҳоро таҳқир мекунад ва ба онҳо меандозад, то ҳамла ба , Писари Худоро осон кунад.

Насли Исои воқеӣ

Аҳди Ҷадиди воқеӣ, ки аз асри аввал бетағйир боқӣ мондааст, Исои Масеҳро таълим медиҳад, ки Ӯ ҲАСТ, Худои Қодири Мутлақ «Худо бо мо», аз бокира таваллудшуда, муҷаррад, маслубшуда, мурда, дафншуда ва аз нав эҳёшуда аст. Ягона насли хуни Ӯ дар рӯи оилаи онҳоест, ки бо хуни Ӯ, ки дар Ҷолҷода рехта шудааст, наҷот ёфтаанд; ягона насли Ӯ фарзандони зиёде мебошанд, ки Ӯ барои Худо тавассути азоб, марг ва эҳёи худ ба вуҷуд овардааст.4 Ҳар Исои дигар зиддимасеҳ аст.

ЭЗОҲҲОИ ХОТИМАВӢ

  1. ; 3:17; 17:5; ; ,14,34; 20:30-31; Румиён 1:4; 9:5; Филиппиён 2:5-11; Қӯлассиён 1:12-20; 2:9; Ибриён 1:8-9 бо ; Ибриён бо .
  2. ; ; бо ; ; бо ; бо ; бо ; ; бо ; бо Ибриён ; бо ва Румиён ; бо ва ; Ибриён ; :22; бо ; бо ; бо ; бо ; бо ва ; бо ; бо ; бо ; бо ; бо ; Закарё бо ; Закарё бо ; Закарё бо ; бо ; Ибриён 1-2; ; ; ; ; , 12-18; 5; ; .
  3. Бегуноҳии : 2 Қӯринтиён ; Ибриён ; бо ; .
  4. Эфсӯсиён ,8; Қӯлассиён ; Ибриён ; ; .

Мақолаҳои марбут

Аслан дар GTPress нашр шудааст. Бо зеҳни сунъӣ тарҷума шудааст, аз ҷумла иқтибосҳои Китоби Муқаддас — ҳама гуна истинодро кушоед, то онро дар Китоби Муқаддас 1992, 1999 хонед.

Китоби Муқаддас - Tajiki Bible © Institute for Bible Translation (Sweden) 1992, 1999. www.ifb.nu